T3出行這種急于“捂蓋子”的行為,既侵害消費者知情權(quán),更埋下安全隱患。
近日,話題 #女子稱遭司機(jī)猥褻T3想用3000元封口# 登上微博熱搜。6月17日下午,在黑龍江哈爾濱市上學(xué)的大學(xué)生趙女士發(fā)帖稱,搭乘T3網(wǎng)約車時遭到司機(jī)猥褻。事后,趙女士向平臺投訴,卻被告知, 可以退還兩次打車費用,并賠償3000元,但前提是簽署保密協(xié)議,不得向任何第三方透露。
平臺對司機(jī)進(jìn)行永久封禁處理
針對“女乘客遭網(wǎng)約車司機(jī)猥褻”一事,18日,T3出行有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴央廣網(wǎng)記者,T3出行在接到女乘客趙女士投訴后,第一時間啟動安全專項工作組,并于當(dāng)日與趙女士建立了溝通渠道,同時配合警方開展事件的核實與調(diào)查。根據(jù)警方調(diào)查結(jié)果,平臺當(dāng)日對司機(jī)進(jìn)行了永久封禁處理,并就司機(jī)的行為對趙女士致以深深歉意。
宋某某被行政拘留五日
6月12日,趙女士搭乘T3網(wǎng)約車時遭到司機(jī)猥褻。18日,她告訴記者,事發(fā)當(dāng)日,去工作的地方熟悉下周圍的環(huán)境,就打了一輛“往返單”的網(wǎng)約車,但上車后,網(wǎng)約車司機(jī)就對她動手動腳,因為害怕遭到報復(fù)沒敢出聲。“我當(dāng)時想的就是盡量不要惹怒他,因為咱們都不知道他是什么樣的人,萬一他攮我兩刀,你說我是犯得上還是犯不上!
其提供的一份由哈爾濱市公安局道里分局開具的行政處罰決定書顯示,違法行為人宋某某(36歲)接到網(wǎng)約車訂單后,用右手搭在了乘客趙某左腿處,期間還故意用手碰趙某左側(cè)腿部和臀部。以上事實有趙某、宋某某的陳述、行車記錄儀視頻等證據(jù)證實。警方?jīng)Q定對宋某某處以行政拘留五日的行政處罰。
T3曾提出給予3000元補(bǔ)償“封口”
T3出行有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,6月12日14時18分,T3出行在接到趙女士投訴后,第一時間啟動安全專項工作組。當(dāng)日17時50分,在簽署諒解協(xié)議現(xiàn)場,陪同趙女士的男性朋友再次反悔3000元的訴求,要求提升補(bǔ)償額度,在雙方溝通過程中發(fā)布至網(wǎng)絡(luò)。
對此,趙女士回應(yīng)稱,事情發(fā)生后,T3出行最開始給予的補(bǔ)償金額500元,她當(dāng)時特別氣憤,隨后把補(bǔ)償金額提高到1000元,但被身邊的朋友拒絕!拔遗笥言谂赃呎f1000塊錢,你是被猥褻了,我朋友這方面提了個3000元!當(dāng)晚和對方見面溝通時,才看到了“體驗補(bǔ)償協(xié)議”,其中明確提出雙方不得就關(guān)于本次事件發(fā)生經(jīng)過、處理情況、協(xié)議約定等內(nèi)容向任何第三方披露。在趙女士看來,這3000元相當(dāng)于“封口費”!叭绻樟诉@3000塊錢,那還有更多的女性會因為這個事情選擇默不作聲!
T3出行出具的“體驗補(bǔ)償協(xié)議”(央廣網(wǎng)發(fā) 受訪者提供)
趙女士希望相關(guān)部門能夠加強(qiáng)對網(wǎng)約車的監(jiān)管,也希望平臺方能妥善解決此事。“我也希望通過這件事情,能讓更多的女性在自己的合法權(quán)益受到損害的時候,能勇于站出來為自己發(fā)聲!
3000元,美其名曰是補(bǔ)償,實為“封口費”。所謂的“體驗補(bǔ)償協(xié)議”,實際上就是保密協(xié)議,因為協(xié)議中明確提出“雙方不得就關(guān)于本次事件發(fā)生經(jīng)過、處理情況、協(xié)議約定等內(nèi)容向任何第三方披露”。T3出行平臺想用最低的成本公關(guān),避免影響企業(yè)形象,這算盤打得很響。
作為服務(wù)平臺,T3出行有義務(wù)保障乘客在乘車過程中的人身安全。司機(jī)猥褻行為造成了嚴(yán)重的侵權(quán)后果,平臺更應(yīng)主動承擔(dān)責(zé)任、完善防范機(jī)制。此時用簽保密協(xié)議的手段進(jìn)行公關(guān),T3出行這種急于“捂蓋子”的行為,既侵害消費者知情權(quán),更埋下安全隱患:當(dāng)企業(yè)選擇隱瞞而非整改,如何保證其他乘客不會遭遇同類侵害?
女生被診斷出焦慮抑郁
趙女士表示:“對我影響太大了,我連續(xù)5天無法入睡。”
6月17日,趙女士前往哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院精神科診室就診,檢查顯示其意識清晰,言語流利,配合良好,情緒低落,焦慮,緊張,失眠。“輔助檢查抑郁自評量表”顯示其處于重度焦慮、重度抑郁狀態(tài)。主要診斷結(jié)論為:焦慮抑郁狀態(tài)。
精神科門診病歷/圖據(jù)受訪者
6月17日下午,趙女士早早回家,鎖好房門,不敢下樓。T3出行平臺的工作人員聯(lián)系約她晚上見面,她也不敢去見。“我感覺已經(jīng)不能正常生活和工作了,失眠、嘔吐,無法入睡!趙女士說,為了不讓父母擔(dān)心,目前尚未將此情況告知父母。
“保密協(xié)議不是免死金牌!”
對此,網(wǎng)友表示,“保密協(xié)議也不能濫用啊,太多人跟公司把保密協(xié)議當(dāng)免死金牌濫用!”“這種事情不講出來會有更多女性受到傷害!”
需要明確的是,此類限制基本權(quán)利的保密協(xié)議在法律上本就效力存疑。當(dāng)前不少企業(yè)都存在這種扭曲的公關(guān)思維,將危機(jī)應(yīng)對等同于信息封鎖。但真正的公關(guān)應(yīng)有底線:既要恪守法律紅線,更要保有基本同理心。企業(yè)若不能直面問題、徹底整改,再高明的公關(guān)手段也是徒勞。唯有以透明換信任,以整改促發(fā)展,才是平臺企業(yè)的長治久安之道。
對此,你怎么看?
來源:央廣網(wǎng)綜合央廣網(wǎng)黑龍江頻道、紅星新聞等
記者:王昆鵬 白德彰 李雪
本期編輯:毛嘉淇 文峰

關(guān)注精彩內(nèi)容